把電瓶車砸掉也不給你沒收,是一種什麼樣的聲音?

2024-06-28 | 來源: 竹不倒 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

體制的飯之所以香，最主要的不僅僅是福利好，更不是工資高，而是穩定。

相對應的，有些生存的方式為何會被稱為底層呢？我認為不僅僅是工資低福利差，最重要的在於朝不保夕，即不穩定。當然導致這種不穩定的權利因素則需要另說。

你看下面這個外賣小哥在幹什麼？你沒看錯，他在砸掉自己的電瓶車。

這是今天網友發來的一個視頻，這名騎著電動車的外賣員在街頭被攔了，要沒收他的電瓶車。理由懂得都懂，不符合電瓶車的新國家標准。

車上的餐肯定是要遲到了，小哥這一天也注定是白幹了。不僅賺不到生活費，他還將損失一輛電瓶車。

讓我沒想到的是這位外賣小哥接下來的行為。

不符合你們的標准不能騎是吧，你要沒收是吧？他掙扎後知道車子必然是沒了的，所以他把電瓶卸了出來，然後當著執法人員的面，把車砸了。

就是砸了，也不給你們。

中國民眾被警察沒收電瓶車直接躺馬路等死

電瓶車治理困局:我們還要假裝它是"普通自行車"多久?

中國城管為何大力沒收電瓶車?竟成俄軍戰場沖鋒用

看著外賣小哥無奈的抱著外賣箱子和電瓶離開的落寞背影，突然想到了上一次那個凌晨3點從城管車上搬下西瓜並全部砸掉的瓜販子，或許也是同樣的心理：砸了，也不給你們吃。

對於攤販和外賣小哥而言，這生計實在是太不穩定了。

可能會搶不到訂單，可能會失去送餐的工具，你甚至可能會失掉商品（西瓜）。

我完全看不懂為什麼會這樣，難道要讓經濟好，要促進消費，不是更應該給這些底層群眾更多的活路和出路嗎？為什麼非要反其道而行，凌晨3點維護街道秩序，避免交通擁堵，四處設卡撲攔電瓶車，為了安全。

是要把他們逼瘋嗎？

在另一個視頻裡，同樣是一名外賣小哥被攔了下來，要收車。他沒有砸掉自己的車，也沒有卸下電瓶，他發了會兒“瘋”。

當然不是十足的發瘋，他就是坐在電瓶車上歇斯底裡，全身抽搐，大呼小叫。我大概能明白，這是一種釋放，否則的話人是要崩潰的。